Главная / Вытяжка / MBS PRIMULA 150 vs Kaiser AT 9445 ELFAD ECO

MBS PRIMULA 150 vs Kaiser AT 9445 ELFAD ECO

MBS PRIMULA 150
83%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
23%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS PRIMULA 150 и Kaiser AT 9445 ELFAD ECO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS PRIMULA 150
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.2
На 62.8 (747.6%) лучше
vs
8.4
$
79
На -590 (-88.2%) лучше
vs
669
Уровень шума
50 дБ
На -28 дБ (-35.9%) лучше
vs
78 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -3 см (-4.1%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
32.3 см
На -5.2 см (-13.9%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Высота
100 см
На -13.5 см (-11.9%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
32.3 см
На -5.2 см (-13.9%) лучше
vs
37.5 см
Вес
8 кг
На -6.3 кг (-44.1%) лучше
vs
14.3 кг
Преимущества Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 750 м³/ч (150%) лучше
vs
500 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs

Сравнение всех характеристик

MBS PRIMULA 150 Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8 кг
На -6.3 кг (-44.1%) лучше
14.3 кг
Глубина
32.3 см
На -5.2 см (-13.9%) лучше
37.5 см
Высота
100 см
На -13.5 см (-11.9%) лучше
113.5 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Глубина встраивания
32.3 см
На -5.2 см (-13.9%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -3 см (-4.1%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -28 дБ (-35.9%) лучше
78 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71.2
На 62.8 (747.6%) лучше
8.4
$
79
На -590 (-88.2%) лучше
669
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
200 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт нет данных
Максимальная производительность
500 м³/ч 1250 м³/ч
На 750 м³/ч (150%) лучше
Популярные сравнения