Главная / Вытяжка / MBS PRIMULA 160 vs Korting KHC 68073 GW

MBS PRIMULA 160 vs Korting KHC 68073 GW

MBS PRIMULA 160
70%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 68073 GW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS PRIMULA 160 и Korting KHC 68073 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS PRIMULA 160
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.2
На 34.5 (105.5%) лучше
vs
32.7
$
81
На -172 (-68%) лучше
vs
253
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -8 см (-10.2%) лучше
vs
78.5 см
Глубина встраивания
32.3 см
На -7.7 см (-19.2%) лучше
vs
40 см
Высота
100 см
На -15 см (-13%) лучше
vs
115 см
Глубина
32.3 см
На -7.7 см (-19.2%) лучше
vs
40 см
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Korting KHC 68073 GW
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 350 м³/ч (70%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
vs
120 Вт
Таймер
vs

Сравнение всех характеристик

MBS PRIMULA 160 Korting KHC 68073 GW
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
12 кг
Глубина
32.3 см
На -7.7 см (-19.2%) лучше
40 см
Высота
100 см
На -15 см (-13%) лучше
115 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
32.3 см
На -7.7 см (-19.2%) лучше
40 см
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -8 см (-10.2%) лучше
78.5 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
67.2
На 34.5 (105.5%) лучше
32.7
$
81
На -172 (-68%) лучше
253
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
200 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч 850 м³/ч
На 350 м³/ч (70%) лучше
Популярные сравнения