Главная / Вытяжка / MBS PRIMULA 160 vs Kuppersberg ONDA 60 CB

MBS PRIMULA 160 vs Kuppersberg ONDA 60 CB

MBS PRIMULA 160
70%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg ONDA 60 CB
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS PRIMULA 160 и Kuppersberg ONDA 60 CB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS PRIMULA 160
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.2
На 26.4 (64.7%) лучше
vs
40.8
$
81
На -92 (-53.2%) лучше
vs
173
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 1 Вт (25%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -1 см (-1.4%) лучше
vs
71.5 см
Глубина встраивания
32.3 см
На -15.7 см (-32.7%) лучше
vs
48 см
Глубина
32.3 см
На -15.7 см (-32.7%) лучше
vs
48 см
Преимущества Kuppersberg ONDA 60 CB
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 300 м³/ч (60%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
132 Вт
На 12 Вт (10%) лучше
vs
120 Вт
Таймер
vs
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
94 см
На -6 см (-6%) лучше
vs
100 см

Сравнение всех характеристик

MBS PRIMULA 160 Kuppersberg ONDA 60 CB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 1 Вт (25%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.5 кг нет данных
Глубина
32.3 см
На -15.7 см (-32.7%) лучше
48 см
Высота
100 см 94 см
На -6 см (-6%) лучше
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
32.3 см
На -15.7 см (-32.7%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -1 см (-1.4%) лучше
71.5 см
Ширина встраивания
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
67.2
На 26.4 (64.7%) лучше
40.8
$
81
На -92 (-53.2%) лучше
173
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
200 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 132 Вт
На 12 Вт (10%) лучше
Максимальная производительность
500 м³/ч 800 м³/ч
На 300 м³/ч (60%) лучше
Популярные сравнения