Мощность мотора |
190 Вт
На 79 Вт (71.2%) лучше
vs
111 Вт
|
Уровень шума |
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
|
Соотношение цена-качество |
50
На 19.3 (62.9%) лучше
vs
30.7
|
$ |
171
На -106 (-38.3%) лучше
vs
277
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 70 м³/ч (6.8%) лучше
vs
1030 м³/ч
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
27 см
На -60.2 см (-69%) лучше
vs
87.2 см
|
Ширина |
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
28 см
На -87.2 см (-75.7%) лучше
vs
115.2 см
|
Глубина |
29 см
На -18.4 см (-38.8%) лучше
vs
47.4 см
|
Вес |
5.9 кг
На -10.1 кг (-63.1%) лучше
vs
16 кг
|
MBS ROSALIA 160 GLASS | Akpo WK-9 Neva II |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
16 кг | 5.9 кг
На -10.1 кг (-63.1%) лучше
|
Глубина | |
47.4 см | 29 см
На -18.4 см (-38.8%) лучше
|
Высота | |
115.2 см | 28 см
На -87.2 см (-75.7%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47.4 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
87.2 см | 27 см
На -60.2 см (-69%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
30.7 | 50
На 19.3 (62.9%) лучше
|
$ | |
277 | 171
На -106 (-38.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 115 Вт |
Мощность мотора | |
190 Вт
На 79 Вт (71.2%) лучше
|
111 Вт |
Максимальная производительность | |
1030 м³/ч | 1100 м³/ч
На 70 м³/ч (6.8%) лучше
|