Главная / Вытяжка / MBS ROSALIA 160 GLASS vs Beko HNT61630X

MBS ROSALIA 160 GLASS vs Beko HNT61630X

MBS ROSALIA 160 GLASS
48%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNT61630X
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS ROSALIA 160 GLASS и Beko HNT61630X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS ROSALIA 160 GLASS
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 407 м³/ч (65.3%) лучше
vs
623 м³/ч
Таймер
vs
Уровень шума
50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
vs
59 дБ
Преимущества Beko HNT61630X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.7
На 15 (48.9%) лучше
vs
30.7
$
160
На -117 (-42.2%) лучше
vs
277
Мощность мотора
210 Вт
На 20 Вт (10.5%) лучше
vs
190 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
22 см
На -65.2 см (-74.8%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -19 см (-40.1%) лучше
vs
47.4 см
Высота
26 см
На -89.2 см (-77.4%) лучше
vs
115.2 см
Глубина
31 см
На -16.4 см (-34.6%) лучше
vs
47.4 см
Вес
7.5 кг
На -8.5 кг (-53.1%) лучше
vs
16 кг

Сравнение всех характеристик

MBS ROSALIA 160 GLASS Beko HNT61630X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16 кг 7.5 кг
На -8.5 кг (-53.1%) лучше
Глубина
47.4 см 31 см
На -16.4 см (-34.6%) лучше
Высота
115.2 см 26 см
На -89.2 см (-77.4%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
47.4 см 28.4 см
На -19 см (-40.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
87.2 см 22 см
На -65.2 см (-74.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.7 45.7
На 15 (48.9%) лучше
$
277 160
На -117 (-42.2%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 210 Вт
На 20 Вт (10.5%) лучше
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 407 м³/ч (65.3%) лучше
623 м³/ч
Популярные сравнения