Главная / Вытяжка / MBS ROSALIA 160 GLASS vs BOSCH DWW063462

MBS ROSALIA 160 GLASS vs BOSCH DWW063462

MBS ROSALIA 160 GLASS
48%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWW063462
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS ROSALIA 160 GLASS и BOSCH DWW063462 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS ROSALIA 160 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30.7
На 8.2 (36.4%) лучше
vs
22.5
$
277
На -43 (-13.4%) лучше
vs
320
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 670 м³/ч (186.1%) лучше
vs
360 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 10 Вт (5.6%) лучше
vs
180 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
87.2 см
На -3.1 см (-3.4%) лучше
vs
90.3 см
Глубина встраивания
47.4 см
На -4.1 см (-8%) лучше
vs
51.5 см
Высота
115.2 см
На -16.6 см (-12.6%) лучше
vs
131.8 см
Глубина
47.4 см
На -4.1 см (-8%) лучше
vs
51.5 см
Преимущества BOSCH DWW063462
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Вес
12.89 кг
На -3.11 кг (-19.4%) лучше
vs
16 кг

Сравнение всех характеристик

MBS ROSALIA 160 GLASS BOSCH DWW063462
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16 кг 12.89 кг
На -3.11 кг (-19.4%) лучше
Глубина
47.4 см
На -4.1 см (-8%) лучше
51.5 см
Высота
115.2 см
На -16.6 см (-12.6%) лучше
131.8 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
47.4 см
На -4.1 см (-8%) лучше
51.5 см
Минимальная высота встраивания
87.2 см
На -3.1 см (-3.4%) лучше
90.3 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.7
На 8.2 (36.4%) лучше
22.5
$
277
На -43 (-13.4%) лучше
320
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт
На 10 Вт (5.6%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 670 м³/ч (186.1%) лучше
360 м³/ч
Популярные сравнения