Главная / Вытяжка / MBS ROSALIA 160 GLASS vs Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC

MBS ROSALIA 160 GLASS vs Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC

MBS ROSALIA 160 GLASS
48%
Оценка DeviceList
vs
Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS ROSALIA 160 GLASS и Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS ROSALIA 160 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30.7
На 24.2 (372.3%) лучше
vs
6.5
$
277
На -762 (-73.3%) лучше
vs
1039
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 40 м³/ч (4%) лучше
vs
990 м³/ч
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
47.4 см
На -13.6 см (-22.3%) лучше
vs
61 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
47.4 см
На -13.6 см (-22.3%) лучше
vs
61 см
Преимущества Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC
Мощность мотора
240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
vs
190 Вт
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 48.5 Вт (3233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
79 см
На -8.2 см (-9.4%) лучше
vs
87.2 см
Высота
104 см
На -11.2 см (-9.7%) лучше
vs
115.2 см

Сравнение всех характеристик

MBS ROSALIA 160 GLASS Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 50 Вт
На 48.5 Вт (3233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16 кг нет данных
Глубина
47.4 см
На -13.6 см (-22.3%) лучше
61 см
Высота
115.2 см 104 см
На -11.2 см (-9.7%) лучше
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
47.4 см
На -13.6 см (-22.3%) лучше
61 см
Минимальная высота встраивания
87.2 см 79 см
На -8.2 см (-9.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
50 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.7
На 24.2 (372.3%) лучше
6.5
$
277
На -762 (-73.3%) лучше
1039
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 40 м³/ч (4%) лучше
990 м³/ч
Популярные сравнения