Главная / Вытяжка / MBS ROSALIA 160 GLASS vs Gorenje BHP623E10W

MBS ROSALIA 160 GLASS vs Gorenje BHP623E10W

MBS ROSALIA 160 GLASS
48%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje BHP623E10W
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS ROSALIA 160 GLASS и Gorenje BHP623E10W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS ROSALIA 160 GLASS
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 702 м³/ч (214%) лучше
vs
328 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 105 Вт (123.5%) лучше
vs
85 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
50 дБ
На -22 дБ (-30.6%) лучше
vs
72 дБ
Преимущества Gorenje BHP623E10W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.5
На 24.8 (80.8%) лучше
vs
30.7
$
107
На -170 (-61.4%) лучше
vs
277
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -74.2 см (-85.1%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
27 см
На -20.4 см (-43%) лучше
vs
47.4 см
Высота
17 см
На -98.2 см (-85.2%) лучше
vs
115.2 см
Глубина
30.5 см
На -16.9 см (-35.7%) лучше
vs
47.4 см
Вес
6.8 кг
На -9.2 кг (-57.5%) лучше
vs
16 кг

Сравнение всех характеристик

MBS ROSALIA 160 GLASS Gorenje BHP623E10W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16 кг 6.8 кг
На -9.2 кг (-57.5%) лучше
Глубина
47.4 см 30.5 см
На -16.9 см (-35.7%) лучше
Высота
115.2 см 17 см
На -98.2 см (-85.2%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
47.4 см 27 см
На -20.4 см (-43%) лучше
Минимальная высота встраивания
87.2 см 13 см
На -74.2 см (-85.1%) лучше
Ширина встраивания
60 см 56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -22 дБ (-30.6%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.7 55.5
На 24.8 (80.8%) лучше
$
277 107
На -170 (-61.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт
На 105 Вт (123.5%) лучше
85 Вт
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 702 м³/ч (214%) лучше
328 м³/ч
Популярные сравнения