Главная / Вытяжка / MBS ROSALIA 160 GLASS vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB

MBS ROSALIA 160 GLASS vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB

MBS ROSALIA 160 GLASS
48%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS ROSALIA 160 GLASS и Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS ROSALIA 160 GLASS
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 380 м³/ч (58.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -22.5 см (-27.3%) лучше
vs
82.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.6
На 2.9 (9.4%) лучше
vs
30.7
$
244
На -33 (-11.9%) лучше
vs
277
Мощность мотора
200 Вт
На 10 Вт (5.3%) лучше
vs
190 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -73.5 см (-84.3%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -19.9 см (-42%) лучше
vs
47.4 см
Высота
17.7 см
На -97.5 см (-84.6%) лучше
vs
115.2 см
Глубина
30 см
На -17.4 см (-36.7%) лучше
vs
47.4 см

Сравнение всех характеристик

MBS ROSALIA 160 GLASS Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16 кг нет данных
Глубина
47.4 см 30 см
На -17.4 см (-36.7%) лучше
Высота
115.2 см 17.7 см
На -97.5 см (-84.6%) лучше
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
47.4 см 27.5 см
На -19.9 см (-42%) лучше
Минимальная высота встраивания
87.2 см 13.7 см
На -73.5 см (-84.3%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -22.5 см (-27.3%) лучше
82.5 см
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.7 33.6
На 2.9 (9.4%) лучше
$
277 244
На -33 (-11.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 200 Вт
На 10 Вт (5.3%) лучше
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 380 м³/ч (58.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения