Максимальная производительность |
1030 м³/ч
На 180 м³/ч (21.2%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 6 Вт (3.3%) лучше
vs
184 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
51 дБ
|
Соотношение цена-качество |
49.8
На 19.1 (62.2%) лучше
vs
30.7
|
$ |
153
На -124 (-44.8%) лучше
vs
277
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
77.5 см
На -9.7 см (-11.1%) лучше
vs
87.2 см
|
Глубина встраивания |
35 см
На -12.4 см (-26.2%) лучше
vs
47.4 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
97 см
На -18.2 см (-15.8%) лучше
vs
115.2 см
|
Глубина |
35 см
На -12.4 см (-26.2%) лучше
vs
47.4 см
|
Вес |
9.1 кг
На -6.9 кг (-43.1%) лучше
vs
16 кг
|
MBS ROSALIA 160 GLASS | MAUNFELD BRIDGE 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
16 кг | 9.1 кг
На -6.9 кг (-43.1%) лучше
|
Глубина | |
47.4 см | 35 см
На -12.4 см (-26.2%) лучше
|
Высота | |
115.2 см | 97 см
На -18.2 см (-15.8%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47.4 см | 35 см
На -12.4 см (-26.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
87.2 см | 77.5 см
На -9.7 см (-11.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
|
51 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
30.7 | 49.8
На 19.1 (62.2%) лучше
|
$ | |
277 | 153
На -124 (-44.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 190 Вт |
Мощность мотора | |
190 Вт
На 6 Вт (3.3%) лучше
|
184 Вт |
Максимальная производительность | |
1030 м³/ч
На 180 м³/ч (21.2%) лучше
|
850 м³/ч |