MBS RUMIA 160 vs Akpo WK-4 Neva eco 60
Мы сравнили характеристики MBS RUMIA 160 и Akpo WK-4 Neva eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS RUMIA 160
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
76.4
На 15.5 (25.5%) лучше
vs
60.9
|
|
$ |
|
51
На -66 (-56.4%) лучше
vs
117
|
|
Мощность мотора |
|
198 Вт
На 87 Вт (78.4%) лучше
vs
111 Вт
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Уровень шума |
|
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
vs
52 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.5 см
На -13.5 см (-50%) лучше
vs
27 см
|
|
Высота |
|
13.5 см
На -14.5 см (-51.8%) лучше
vs
28 см
|
|
Вес |
|
5.8 кг
На -1 кг (-14.7%) лучше
vs
6.8 кг
|
Преимущества Akpo WK-4 Neva eco 60
|
Максимальная производительность |
|
1100 м³/ч
На 650 м³/ч (144.4%) лучше
vs
450 м³/ч
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Ширина встраивания |
|
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Ширина |
|
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина |
|
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
|
