MBS RUMIA 160 vs Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60
Мы сравнили характеристики MBS RUMIA 160 и Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS RUMIA 160
|
Соотношение цена-качество |
|
76.4
На 38.2 (100%) лучше
vs
38.2
|
|
$ |
|
51
На -209 (-80.4%) лучше
vs
260
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
47 дБ
На -11 дБ (-19%) лучше
vs
58 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.5 см
На -7.5 см (-35.7%) лучше
vs
21 см
|
|
Высота |
|
13.5 см
На -11.5 см (-46%) лучше
vs
25 см
|
|
Вес |
|
5.8 кг
На -2.4 кг (-29.3%) лучше
vs
8.2 кг
|
Преимущества Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
1250 м³/ч
На 800 м³/ч (177.8%) лучше
vs
450 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
240 Вт
На 42 Вт (21.2%) лучше
vs
198 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина встраивания |
|
28 см
На -8 см (-22.2%) лучше
vs
36 см
|
|
Глубина |
|
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
|
