Соотношение цена-качество |
76.4
На 30.9 (67.9%) лучше
vs
45.5
|
$ |
51
На -120 (-70.2%) лучше
vs
171
|
Мощность мотора |
198 Вт
На 66 Вт (50%) лучше
vs
132 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
vs
48 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -55 см (-80.3%) лучше
vs
68.5 см
|
Высота |
13.5 см
На -82 см (-85.9%) лучше
vs
95.5 см
|
Вес |
5.8 кг
На -2.2 кг (-27.5%) лучше
vs
8 кг
|
Максимальная производительность |
870 м³/ч
На 420 м³/ч (93.3%) лучше
vs
450 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
35 см
На -1 см (-2.8%) лучше
vs
36 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
|
MBS RUMIA 160 | Akpo WK-9 Smart |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.8 кг
На -2.2 кг (-27.5%) лучше
|
8 кг |
Глубина | |
50 см | 35 см
На -15 см (-30%) лучше
|
Высота | |
13.5 см
На -82 см (-85.9%) лучше
|
95.5 см |
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36 см | 35 см
На -1 см (-2.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -55 см (-80.3%) лучше
|
68.5 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
|
48 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
76.4
На 30.9 (67.9%) лучше
|
45.5 |
$ | |
51
На -120 (-70.2%) лучше
|
171 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 136 Вт |
Мощность мотора | |
198 Вт
На 66 Вт (50%) лучше
|
132 Вт |
Максимальная производительность | |
450 м³/ч | 870 м³/ч
На 420 м³/ч (93.3%) лучше
|