Главная / Вытяжка / MBS RUMIA 160 vs BEST BHP62220XA

MBS RUMIA 160 vs BEST BHP62220XA

MBS RUMIA 160
77%
Оценка DeviceList
vs
BEST BHP62220XA
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS RUMIA 160 и BEST BHP62220XA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS RUMIA 160
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.4
На 20.4 (36.4%) лучше
vs
56
$
51
На -61 (-54.5%) лучше
vs
112
Мощность мотора
198 Вт
На 70 Вт (54.7%) лучше
vs
128 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -9 дБ (-16.1%) лучше
vs
56 дБ
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.4 см (-2.9%) лучше
vs
13.9 см
Высота
13.5 см
На -4.4 см (-24.6%) лучше
vs
17.9 см
Вес
5.8 кг
На -1.2 кг (-17.1%) лучше
vs
7 кг
Преимущества BEST BHP62220XA
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 100 м³/ч (22.2%) лучше
vs
450 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -7.6 см (-21.1%) лучше
vs
36 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
30.4 см
На -19.6 см (-39.2%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

MBS RUMIA 160 BEST BHP62220XA
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг
На -1.2 кг (-17.1%) лучше
7 кг
Глубина
50 см 30.4 см
На -19.6 см (-39.2%) лучше
Высота
13.5 см
На -4.4 см (-24.6%) лучше
17.9 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
36 см 28.4 см
На -7.6 см (-21.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.4 см (-2.9%) лучше
13.9 см
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
47 дБ
На -9 дБ (-16.1%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.4
На 20.4 (36.4%) лучше
56
$
51
На -61 (-54.5%) лучше
112
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
198 Вт
На 70 Вт (54.7%) лучше
128 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч 550 м³/ч
На 100 м³/ч (22.2%) лучше
Популярные сравнения