Соотношение цена-качество |
76.4
На 67.8 (788.4%) лучше
vs
8.6
|
$ |
51
На -909 (-94.7%) лучше
vs
960
|
Мощность мотора |
198 Вт
На 58 Вт (41.4%) лучше
vs
140 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
47 дБ
На -28 дБ (-37.3%) лучше
vs
75 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -79.3 см (-85.5%) лучше
vs
92.8 см
|
Глубина встраивания |
36 см
На -13.9 см (-27.9%) лучше
vs
49.9 см
|
Высота |
13.5 см
На -112.3 см (-89.3%) лучше
vs
125.8 см
|
Максимальная производительность |
730 м³/ч
На 280 м³/ч (62.2%) лучше
vs
450 м³/ч
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
49.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
50 см
|
MBS RUMIA 160 | BOSCH DWK67JM60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.8 кг | нет данных |
Глубина | |
50 см | 49.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
|
Высота | |
13.5 см
На -112.3 см (-89.3%) лучше
|
125.8 см |
Ширина | |
60 см | 59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36 см
На -13.9 см (-27.9%) лучше
|
49.9 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -79.3 см (-85.5%) лучше
|
92.8 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.3 м |
Уровень шума | |
47 дБ
На -28 дБ (-37.3%) лучше
|
75 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
76.4
На 67.8 (788.4%) лучше
|
8.6 |
$ | |
51
На -909 (-94.7%) лучше
|
960 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
198 Вт
На 58 Вт (41.4%) лучше
|
140 Вт |
Максимальная производительность | |
450 м³/ч | 730 м³/ч
На 280 м³/ч (62.2%) лучше
|