MBS RUMIA 160 vs Faber TWICE ARIES XBK MATT A60
Мы сравнили характеристики MBS RUMIA 160 и Faber TWICE ARIES XBK MATT A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS RUMIA 160
|
Соотношение цена-качество |
|
76.4
На 65.9 (627.6%) лучше
vs
10.5
|
|
$ |
|
51
На -1176 (-95.8%) лучше
vs
1227
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
47 дБ
На -19 дБ (-28.8%) лучше
vs
66 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.5 см
На -72 см (-84.2%) лучше
vs
85.5 см
|
|
Высота |
|
13.5 см
На -91.5 см (-87.1%) лучше
vs
105 см
|
Преимущества Faber TWICE ARIES XBK MATT A60
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
610 м³/ч
На 160 м³/ч (35.6%) лучше
vs
450 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
280 Вт
На 82 Вт (41.4%) лучше
vs
198 Вт
|
|
Количество двигателей |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина встраивания |
|
24.9 см
На -11.1 см (-30.8%) лучше
vs
36 см
|
|
Ширина |
|
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина |
|
24.9 см
На -25.1 см (-50.2%) лучше
vs
50 см
|
