MBS RUMIA 160 vs Korting KHA 39970 N Cylinder
Мы сравнили характеристики MBS RUMIA 160 и Korting KHA 39970 N Cylinder и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS RUMIA 160
|
Соотношение цена-качество |
|
76.4
На 60.9 (392.9%) лучше
vs
15.5
|
|
$ |
|
51
На -669 (-92.9%) лучше
vs
720
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.5 см
На -73.5 см (-84.5%) лучше
vs
87 см
|
|
Глубина встраивания |
|
36 см
На -2 см (-5.3%) лучше
vs
38 см
|
|
Высота |
|
13.5 см
На -81.5 см (-85.8%) лучше
vs
95 см
|
Преимущества Korting KHA 39970 N Cylinder
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
950 м³/ч
На 500 м³/ч (111.1%) лучше
vs
450 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
240 Вт
На 42 Вт (21.2%) лучше
vs
198 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
|
|
Ширина |
|
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина |
|
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см
|
