MBS RUMIA 160 vs Korting KHA 7950 X Cube
Мы сравнили характеристики MBS RUMIA 160 и Korting KHA 7950 X Cube и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS RUMIA 160
|
Соотношение цена-качество |
|
76.4
На 63.6 (496.9%) лучше
vs
12.8
|
|
$ |
|
51
На -789 (-93.9%) лучше
vs
840
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
|
|
Уровень шума |
|
47 дБ
На -14 дБ (-23%) лучше
vs
61 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.5 см
На -59.2 см (-81.4%) лучше
vs
72.7 см
|
|
Глубина встраивания |
|
36 см
На -4 см (-10%) лучше
vs
40 см
|
|
Ширина |
|
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
|
|
Высота |
|
13.5 см
На -95.2 см (-87.6%) лучше
vs
108.7 см
|
Преимущества Korting KHA 7950 X Cube
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
861 м³/ч
На 411 м³/ч (91.3%) лучше
vs
450 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
330 Вт
На 132 Вт (66.7%) лучше
vs
198 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Глубина |
|
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
|
