MBS RUMIA 160 vs Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B
Мы сравнили характеристики MBS RUMIA 160 и Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS RUMIA 160
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
76.4
На 15.1 (24.6%) лучше
vs
61.3
|
|
$ |
|
51
На -48 (-48.5%) лучше
vs
99
|
|
Мощность мотора |
|
198 Вт
На 78 Вт (65%) лучше
vs
120 Вт
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
47 дБ
На -14 дБ (-23%) лучше
vs
61 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.5 см
На -0.2 см (-1.5%) лучше
vs
13.7 см
|
|
Высота |
|
13.5 см
На -4.3 см (-24.2%) лучше
vs
17.8 см
|
|
Вес |
|
5.8 кг
На -0.3 кг (-4.9%) лучше
vs
6.1 кг
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B
|
Максимальная производительность |
|
550 м³/ч
На 100 м³/ч (22.2%) лучше
vs
450 м³/ч
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Ширина встраивания |
|
42.5 см
На -17.5 см (-29.2%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина встраивания |
|
27.5 см
На -8.5 см (-23.6%) лучше
vs
36 см
|
|
Ширина |
|
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина |
|
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
vs
50 см
|
