Главная / Вытяжка / MBS RUMIA 160 vs LEX S 500

MBS RUMIA 160 vs LEX S 500

MBS RUMIA 160
77%
Оценка DeviceList
vs
LEX S 500
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS RUMIA 160 и LEX S 500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS RUMIA 160
Соотношение цена-качество
76.4
На 1.1 (1.5%) лучше
vs
75.3
$
51
На -13 (-20.3%) лучше
vs
64
Максимальная производительность
450 м³/ч
На 10 м³/ч (2.3%) лучше
vs
440 м³/ч
Мощность мотора
198 Вт
На 118 Вт (147.5%) лучше
vs
80 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества LEX S 500
Победитель в сравнении
Уровень шума
46 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
vs
47 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
8.2 см
На -5.3 см (-39.3%) лучше
vs
13.5 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -2.4 см (-6.7%) лучше
vs
36 см
Ширина
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
Высота
8.2 см
На -5.3 см (-39.3%) лучше
vs
13.5 см
Глубина
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см
Вес
4.5 кг
На -1.3 кг (-22.4%) лучше
vs
5.8 кг

Сравнение всех характеристик

MBS RUMIA 160 LEX S 500
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг 4.5 кг
На -1.3 кг (-22.4%) лучше
Глубина
50 см 48 см
На -2 см (-4%) лучше
Высота
13.5 см 8.2 см
На -5.3 см (-39.3%) лучше
Ширина
60 см 49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
Глубина встраивания
36 см 33.6 см
На -2.4 см (-6.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.5 см 8.2 см
На -5.3 см (-39.3%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
47 дБ 46 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.4
На 1.1 (1.5%) лучше
75.3
$
51
На -13 (-20.3%) лучше
64
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 120 Вт
Мощность мотора
198 Вт
На 118 Вт (147.5%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч
На 10 м³/ч (2.3%) лучше
440 м³/ч
Популярные сравнения