Главная / Вытяжка / MBS RUMIA 160 vs Teka TIKAL DSS 985

MBS RUMIA 160 vs Teka TIKAL DSS 985

MBS RUMIA 160
77%
Оценка DeviceList
vs
Teka TIKAL DSS 985
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS RUMIA 160 и Teka TIKAL DSS 985 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS RUMIA 160
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.4
На 62.5 (449.6%) лучше
vs
13.9
$
51
На -456 (-89.9%) лучше
vs
507
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 28 Вт (233.3%) лучше
vs
12 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -21 дБ (-30.9%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -57.7 см (-81%) лучше
vs
71.2 см
Глубина встраивания
36 см
На -12 см (-25%) лучше
vs
48 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
13.5 см
На -90.7 см (-87%) лучше
vs
104.2 см
Вес
5.8 кг
На -8.57 кг (-59.6%) лучше
vs
14.37 кг
Преимущества Teka TIKAL DSS 985
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 750 м³/ч (166.7%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 82 Вт (41.4%) лучше
vs
198 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Глубина
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

MBS RUMIA 160 Teka TIKAL DSS 985
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 28 Вт (233.3%) лучше
12 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг
На -8.57 кг (-59.6%) лучше
14.37 кг
Глубина
50 см 48 см
На -2 см (-4%) лучше
Высота
13.5 см
На -90.7 см (-87%) лучше
104.2 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
36 см
На -12 см (-25%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -57.7 см (-81%) лучше
71.2 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
47 дБ
На -21 дБ (-30.9%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.4
На 62.5 (449.6%) лучше
13.9
$
51
На -456 (-89.9%) лучше
507
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
198 Вт 280 Вт
На 82 Вт (41.4%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 1200 м³/ч
На 750 м³/ч (166.7%) лучше
Популярные сравнения