Главная / Вытяжка / MBS SLAVIA 160 GLASS vs Akpo WK-4 Kastos eco 50

MBS SLAVIA 160 GLASS vs Akpo WK-4 Kastos eco 50

MBS SLAVIA 160 GLASS
58%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Kastos eco 50
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS SLAVIA 160 GLASS и Akpo WK-4 Kastos eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS SLAVIA 160 GLASS
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 180 м³/ч (21.2%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 104 Вт (82.5%) лучше
vs
126 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
53.8
На 12.7 (30.9%) лучше
vs
41.1
$
133
На -62 (-31.8%) лучше
vs
195
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -0.8 см (-1.1%) лучше
vs
75.8 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -5.1 см (-13.6%) лучше
vs
37.6 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
97 см
На -16.8 см (-14.8%) лучше
vs
113.8 см
Глубина
32.5 см
На -5.1 см (-13.6%) лучше
vs
37.6 см
Вес
9.2 кг
На -4.1 кг (-30.8%) лучше
vs
13.3 кг

Сравнение всех характеристик

MBS SLAVIA 160 GLASS Akpo WK-4 Kastos eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.3 кг 9.2 кг
На -4.1 кг (-30.8%) лучше
Глубина
37.6 см 32.5 см
На -5.1 см (-13.6%) лучше
Высота
113.8 см 97 см
На -16.8 см (-14.8%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
37.6 см 32.5 см
На -5.1 см (-13.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
75.8 см 75 см
На -0.8 см (-1.1%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
41.1 53.8
На 12.7 (30.9%) лучше
$
195 133
На -62 (-31.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 130 Вт
Мощность мотора
230 Вт
На 104 Вт (82.5%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 180 м³/ч (21.2%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения