Максимальная производительность |
1030 м³/ч
На 450 м³/ч (77.6%) лучше
vs
580 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
vs
190 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Соотношение цена-качество |
75.9
На 34.8 (84.7%) лучше
vs
41.1
|
$ |
61
На -134 (-68.7%) лучше
vs
195
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
15 Вт
На 13 Вт (650%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
42 дБ
На -7 дБ (-14.3%) лучше
vs
49 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -62.2 см (-82.1%) лучше
vs
75.8 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -9.6 см (-25.5%) лучше
vs
37.6 см
|
Высота |
17.6 см
На -96.2 см (-84.5%) лучше
vs
113.8 см
|
Глубина |
30.5 см
На -7.1 см (-18.9%) лучше
vs
37.6 см
|
Вес |
5.5 кг
На -7.8 кг (-58.6%) лучше
vs
13.3 кг
|
MBS SLAVIA 160 GLASS | Rodmans HS 6000 IX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 15 Вт
На 13 Вт (650%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
13.3 кг | 5.5 кг
На -7.8 кг (-58.6%) лучше
|
Глубина | |
37.6 см | 30.5 см
На -7.1 см (-18.9%) лучше
|
Высота | |
113.8 см | 17.6 см
На -96.2 см (-84.5%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.6 см | 28 см
На -9.6 см (-25.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75.8 см | 13.6 см
На -62.2 см (-82.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
49 дБ | 42 дБ
На -7 дБ (-14.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
41.1 | 75.9
На 34.8 (84.7%) лучше
|
$ | |
195 | 61
На -134 (-68.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
нет данных | 220 Вт |
Мощность мотора | |
230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
|
190 Вт |
Максимальная производительность | |
1030 м³/ч
На 450 м³/ч (77.6%) лучше
|
580 м³/ч |