Главная / Вытяжка / MBS TREVESIA 160 GLASS vs KUPPERSBERG INLINEA 52 B

MBS TREVESIA 160 GLASS vs KUPPERSBERG INLINEA 52 B

MBS TREVESIA 160 GLASS
41%
Оценка DeviceList
vs
KUPPERSBERG INLINEA 52 B
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS TREVESIA 160 GLASS и KUPPERSBERG INLINEA 52 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS TREVESIA 160 GLASS
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 380 м³/ч (58.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -9 дБ (-15.5%) лучше
vs
58 дБ
Преимущества KUPPERSBERG INLINEA 52 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.2
На 17.9 (65.6%) лучше
vs
27.3
$
183
На -98 (-34.9%) лучше
vs
281
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
45.5 см
На -14.5 см (-24.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
26 см
На -71 см (-73.2%) лучше
vs
97 см
Глубина встраивания
28 см
На -21.6 см (-43.5%) лучше
vs
49.6 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
26 см
На -109 см (-80.7%) лучше
vs
135 см
Глубина
28 см
На -21.6 см (-43.5%) лучше
vs
49.6 см
Вес
6.5 кг
На -9.8 кг (-60.1%) лучше
vs
16.3 кг

Сравнение всех характеристик

MBS TREVESIA 160 GLASS KUPPERSBERG INLINEA 52 B
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16.3 кг 6.5 кг
На -9.8 кг (-60.1%) лучше
Глубина
49.6 см 28 см
На -21.6 см (-43.5%) лучше
Высота
135 см 26 см
На -109 см (-80.7%) лучше
Ширина
60 см 52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
Глубина встраивания
49.6 см 28 см
На -21.6 см (-43.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
97 см 26 см
На -71 см (-73.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см 45.5 см
На -14.5 см (-24.2%) лучше
Уровень шума
49 дБ
На -9 дБ (-15.5%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27.3 45.2
На 17.9 (65.6%) лучше
$
281 183
На -98 (-34.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 140 Вт
Мощность мотора
230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 380 м³/ч (58.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения