Главная / Вытяжка / MBS TREVESIA 160 GLASS vs Simfer 8625SM

MBS TREVESIA 160 GLASS vs Simfer 8625SM

MBS TREVESIA 160 GLASS
41%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8625SM
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS TREVESIA 160 GLASS и Simfer 8625SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS TREVESIA 160 GLASS
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 530 м³/ч (106%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 103.5 Вт (81.8%) лучше
vs
126.5 Вт
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
vs
55 дБ
Преимущества Simfer 8625SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.4
На 41.1 (150.5%) лучше
vs
27.3
$
67
На -214 (-76.2%) лучше
vs
281
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 21 Вт (525%) лучше
vs
4 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
70 см
На -27 см (-27.8%) лучше
vs
97 см
Глубина встраивания
45 см
На -4.6 см (-9.3%) лучше
vs
49.6 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Высота
70 см
На -65 см (-48.1%) лучше
vs
135 см
Глубина
45 см
На -4.6 см (-9.3%) лучше
vs
49.6 см

Сравнение всех характеристик

MBS TREVESIA 160 GLASS Simfer 8625SM
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 25 Вт
На 21 Вт (525%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16.3 кг нет данных
Глубина
49.6 см 45 см
На -4.6 см (-9.3%) лучше
Высота
135 см 70 см
На -65 см (-48.1%) лучше
Ширина
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
49.6 см 45 см
На -4.6 см (-9.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
97 см 70 см
На -27 см (-27.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27.3 68.4
На 41.1 (150.5%) лучше
$
281 67
На -214 (-76.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126.5 Вт
Мощность мотора
230 Вт
На 103.5 Вт (81.8%) лучше
126.5 Вт
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 530 м³/ч (106%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения