Главная / Вытяжка / MBS TREVESIA 160 GLASS vs Weissgauff Aura 850 BL

MBS TREVESIA 160 GLASS vs Weissgauff Aura 850 BL

MBS TREVESIA 160 GLASS
41%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Aura 850 BL
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS TREVESIA 160 GLASS и Weissgauff Aura 850 BL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS TREVESIA 160 GLASS
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 180 м³/ч (21.2%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 165 Вт (253.8%) лучше
vs
65 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества Weissgauff Aura 850 BL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.2
На 11.9 (43.6%) лучше
vs
27.3
$
221
На -60 (-21.4%) лучше
vs
281
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
27 см
На -22.6 см (-45.6%) лучше
vs
49.6 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
29.6 см
На -105.4 см (-78.1%) лучше
vs
135 см
Глубина
29.5 см
На -20.1 см (-40.5%) лучше
vs
49.6 см
Вес
7.2 кг
На -9.1 кг (-55.8%) лучше
vs
16.3 кг

Сравнение всех характеристик

MBS TREVESIA 160 GLASS Weissgauff Aura 850 BL
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16.3 кг 7.2 кг
На -9.1 кг (-55.8%) лучше
Глубина
49.6 см 29.5 см
На -20.1 см (-40.5%) лучше
Высота
135 см 29.6 см
На -105.4 см (-78.1%) лучше
Ширина
60 см 52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
Глубина встраивания
49.6 см 27 см
На -22.6 см (-45.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
97 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.45 м
Уровень шума
49 дБ 49 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27.3 39.2
На 11.9 (43.6%) лучше
$
281 221
На -60 (-21.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 165 Вт (253.8%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 180 м³/ч (21.2%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения