MBS TRINIA 160 GLASS vs Akpo WK-4 Cetias eco 90
Мы сравнили характеристики MBS TRINIA 160 GLASS и Akpo WK-4 Cetias eco 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS TRINIA 160 GLASS
Победитель в сравнении
|
Мощность мотора |
|
115 Вт
На 4 Вт (3.6%) лучше
vs
111 Вт
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Уровень шума |
|
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
51.5 см
На -26 см (-33.5%) лучше
vs
77.5 см
|
|
Ширина |
|
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
|
Высота |
|
99.5 см
На -1 см (-1%) лучше
vs
100.5 см
|
|
Вес |
|
10.9 кг
На -3.2 кг (-22.7%) лучше
vs
14.1 кг
|
Преимущества Akpo WK-4 Cetias eco 90
|
Соотношение цена-качество |
|
38.5
На 2.8 (7.8%) лучше
vs
35.7
|
|
$ |
|
220
На -29 (-11.6%) лучше
vs
249
|
|
Максимальная производительность |
|
1100 м³/ч
На 350 м³/ч (46.7%) лучше
vs
750 м³/ч
|
|
Глубина встраивания |
|
33.5 см
На -12.5 см (-27.2%) лучше
vs
46 см
|
|
Глубина |
|
35.5 см
На -10.5 см (-22.8%) лучше
vs
46 см
|
