Главная / Вытяжка / MBS TRINIA 160 GLASS vs Akpo WK-4 Clarus eco 60

MBS TRINIA 160 GLASS vs Akpo WK-4 Clarus eco 60

MBS TRINIA 160 GLASS
56%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Clarus eco 60
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS TRINIA 160 GLASS и Akpo WK-4 Clarus eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS TRINIA 160 GLASS
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
51.5 см
На -18.5 см (-26.4%) лучше
vs
70 см
Преимущества Akpo WK-4 Clarus eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.3
На 13.6 (38.1%) лучше
vs
35.7
$
140
На -109 (-43.8%) лучше
vs
249
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 120 м³/ч (16%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
132 Вт
На 17 Вт (14.8%) лучше
vs
115 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -13.5 см (-29.3%) лучше
vs
46 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
93 см
На -6.5 см (-6.5%) лучше
vs
99.5 см
Глубина
32.5 см
На -13.5 см (-29.3%) лучше
vs
46 см
Вес
8 кг
На -2.9 кг (-26.6%) лучше
vs
10.9 кг

Сравнение всех характеристик

MBS TRINIA 160 GLASS Akpo WK-4 Clarus eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.9 кг 8 кг
На -2.9 кг (-26.6%) лучше
Глубина
46 см 32.5 см
На -13.5 см (-29.3%) лучше
Высота
99.5 см 93 см
На -6.5 см (-6.5%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
46 см 32.5 см
На -13.5 см (-29.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
51.5 см
На -18.5 см (-26.4%) лучше
70 см
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
50 дБ 48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
35.7 49.3
На 13.6 (38.1%) лучше
$
249 140
На -109 (-43.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
115 Вт 132 Вт
На 17 Вт (14.8%) лучше
Максимальная производительность
750 м³/ч 870 м³/ч
На 120 м³/ч (16%) лучше
Популярные сравнения