MBS TRINIA 160 GLASS vs Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100
Мы сравнили характеристики MBS TRINIA 160 GLASS и Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS TRINIA 160 GLASS
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
35.7
На 27.5 (335.4%) лучше
vs
8.2
|
|
$ |
|
249
На -604 (-70.8%) лучше
vs
853
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
60 см
На -81.5 см (-57.6%) лучше
vs
141.5 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
51.5 см
На -36.5 см (-41.5%) лучше
vs
88 см
|
|
Глубина встраивания |
|
46 см
На -50.2 см (-52.2%) лучше
vs
96.2 см
|
|
Ширина |
|
60 см
На -81.5 см (-57.6%) лучше
vs
141.5 см
|
|
Высота |
|
99.5 см
На -20.5 см (-17.1%) лучше
vs
120 см
|
|
Глубина |
|
46 см
На -50.2 см (-52.2%) лучше
vs
96.2 см
|
Преимущества Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100
|
Максимальная производительность |
|
1130 м³/ч
На 380 м³/ч (50.7%) лучше
vs
750 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
vs
115 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
