Главная / Вытяжка / MBS TRINIA 160 GLASS vs Falmec PULSAR ISOLA INOX

MBS TRINIA 160 GLASS vs Falmec PULSAR ISOLA INOX

MBS TRINIA 160 GLASS
56%
Оценка DeviceList
vs
Falmec PULSAR ISOLA INOX
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS TRINIA 160 GLASS и Falmec PULSAR ISOLA INOX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS TRINIA 160 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35.7
На 26.8 (301.1%) лучше
vs
8.9
$
249
На -754 (-75.2%) лучше
vs
1003
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 150 м³/ч (25%) лучше
vs
600 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
51.5 см
На -30.5 см (-37.2%) лучше
vs
82 см
Высота
99.5 см
На -23 см (-18.8%) лучше
vs
122.5 см
Преимущества Falmec PULSAR ISOLA INOX
Мощность мотора
240 Вт
На 125 Вт (108.7%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
35 см
На -11 см (-23.9%) лучше
vs
46 см
Ширина
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
35 см
На -11 см (-23.9%) лучше
vs
46 см

Сравнение всех характеристик

MBS TRINIA 160 GLASS Falmec PULSAR ISOLA INOX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.9 кг нет данных
Глубина
46 см 35 см
На -11 см (-23.9%) лучше
Высота
99.5 см
На -23 см (-18.8%) лучше
122.5 см
Ширина
60 см 35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
Глубина встраивания
46 см 35 см
На -11 см (-23.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
51.5 см
На -30.5 см (-37.2%) лучше
82 см
Ширина встраивания
60 см 35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
Уровень шума
50 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
35.7
На 26.8 (301.1%) лучше
8.9
$
249
На -754 (-75.2%) лучше
1003
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
115 Вт 240 Вт
На 125 Вт (108.7%) лучше
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 150 м³/ч (25%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения