Главная / Вытяжка / MBS TRINIA 160 GLASS vs Korting KHC 9839 X

MBS TRINIA 160 GLASS vs Korting KHC 9839 X

MBS TRINIA 160 GLASS
56%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 9839 X
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS TRINIA 160 GLASS и Korting KHC 9839 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS TRINIA 160 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35.7
На 7.5 (26.6%) лучше
vs
28.2
$
249
На -18 (-6.7%) лучше
vs
267
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
51.5 см
На -4.1 см (-7.4%) лучше
vs
55.6 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Преимущества Korting KHC 9839 X
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 75 Вт (65.2%) лучше
vs
115 Вт
Глубина встраивания
45 см
На -1 см (-2.2%) лучше
vs
46 см
Высота
81.6 см
На -17.9 см (-18%) лучше
vs
99.5 см
Глубина
45 см
На -1 см (-2.2%) лучше
vs
46 см
Вес
9.4 кг
На -1.5 кг (-13.8%) лучше
vs
10.9 кг

Сравнение всех характеристик

MBS TRINIA 160 GLASS Korting KHC 9839 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.9 кг 9.4 кг
На -1.5 кг (-13.8%) лучше
Глубина
46 см 45 см
На -1 см (-2.2%) лучше
Высота
99.5 см 81.6 см
На -17.9 см (-18%) лучше
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
46 см 45 см
На -1 см (-2.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
51.5 см
На -4.1 см (-7.4%) лучше
55.6 см
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
50 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
35.7
На 7.5 (26.6%) лучше
28.2
$
249
На -18 (-6.7%) лучше
267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
115 Вт 190 Вт
На 75 Вт (65.2%) лучше
Максимальная производительность
750 м³/ч 850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
Популярные сравнения