MBS TRINIA 160 GLASS vs Kuppersberg BONA 60 C
Мы сравнили характеристики MBS TRINIA 160 GLASS и Kuppersberg BONA 60 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS TRINIA 160 GLASS
|
Мощность мотора |
|
115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
51.5 см
На -17.5 см (-25.4%) лучше
vs
69 см
|
|
Глубина встраивания |
|
46 см
На -3.5 см (-7.1%) лучше
vs
49.5 см
|
|
Высота |
|
99.5 см
На -9 см (-8.3%) лучше
vs
108.5 см
|
|
Глубина |
|
46 см
На -3.5 см (-7.1%) лучше
vs
49.5 см
|
Преимущества Kuppersberg BONA 60 C
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
42.5
На 6.8 (19%) лучше
vs
35.7
|
|
$ |
|
193
На -56 (-22.5%) лучше
vs
249
|
|
Максимальная производительность |
|
800 м³/ч
На 50 м³/ч (6.7%) лучше
vs
750 м³/ч
|
|
Мощность каждой лампы |
|
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
42 дБ
На -8 дБ (-16%) лучше
vs
50 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
|
Ширина |
|
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
|
Вес |
|
9.2 кг
На -1.7 кг (-15.6%) лучше
vs
10.9 кг
|
