Главная / Вытяжка / MBS TRINIA 160 GLASS vs Kuppersberg DUDL 8 GB

MBS TRINIA 160 GLASS vs Kuppersberg DUDL 8 GB

MBS TRINIA 160 GLASS
56%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg DUDL 8 GB
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS TRINIA 160 GLASS и Kuppersberg DUDL 8 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS TRINIA 160 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35.7
На 21.7 (155%) лучше
vs
14
$
249
На -410 (-62.2%) лучше
vs
659
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
vs
89.7 см
Минимальная высота встраивания
51.5 см
На -20 см (-28%) лучше
vs
71.5 см
Глубина встраивания
46 см
На -15 см (-24.6%) лучше
vs
61 см
Ширина
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
vs
89.7 см
Высота
99.5 см
На -1 см (-1%) лучше
vs
100.5 см
Глубина
46 см
На -15 см (-24.6%) лучше
vs
61 см
Преимущества Kuppersberg DUDL 8 GB
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
238 Вт
На 123 Вт (107%) лучше
vs
115 Вт
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Уровень шума
42 дБ
На -8 дБ (-16%) лучше
vs
50 дБ

Сравнение всех характеристик

MBS TRINIA 160 GLASS Kuppersberg DUDL 8 GB
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.9 кг нет данных
Глубина
46 см
На -15 см (-24.6%) лучше
61 см
Высота
99.5 см
На -1 см (-1%) лучше
100.5 см
Ширина
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
89.7 см
Глубина встраивания
46 см
На -15 см (-24.6%) лучше
61 см
Минимальная высота встраивания
51.5 см
На -20 см (-28%) лучше
71.5 см
Ширина встраивания
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
89.7 см
Уровень шума
50 дБ 42 дБ
На -8 дБ (-16%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
35.7
На 21.7 (155%) лучше
14
$
249
На -410 (-62.2%) лучше
659
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
115 Вт 238 Вт
На 123 Вт (107%) лучше
Максимальная производительность
750 м³/ч 850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
Популярные сравнения