MBS TRINIA 160 GLASS vs Kuppersberg INBOX 54 B
Мы сравнили характеристики MBS TRINIA 160 GLASS и Kuppersberg INBOX 54 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS TRINIA 160 GLASS
|
$ |
|
249
На -98 (-28.2%) лучше
vs
347
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
Преимущества Kuppersberg INBOX 54 B
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
36.5
На 0.8 (2.2%) лучше
vs
35.7
|
|
Максимальная производительность |
|
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
vs
750 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
260 Вт
На 145 Вт (126.1%) лучше
vs
115 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
13 Вт
На 10 Вт (333.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
46 дБ
На -4 дБ (-8%) лучше
vs
50 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
23.5 см
На -28 см (-54.4%) лучше
vs
51.5 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.8 см
На -20.2 см (-43.9%) лучше
vs
46 см
|
|
Ширина |
|
53.8 см
На -6.2 см (-10.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Высота |
|
25 см
На -74.5 см (-74.9%) лучше
vs
99.5 см
|
|
Глубина |
|
28.5 см
На -17.5 см (-38%) лучше
vs
46 см
|
|
Вес |
|
2.9 кг
На -8 кг (-73.4%) лучше
vs
10.9 кг
|
