MBS TRINIA 160 GLASS vs Kuppersberg SLIMBOX 60 GB
Мы сравнили характеристики MBS TRINIA 160 GLASS и Kuppersberg SLIMBOX 60 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS TRINIA 160 GLASS
|
Соотношение цена-качество |
|
35.7
На 3.4 (10.5%) лучше
vs
32.3
|
|
$ |
|
249
На -54 (-17.8%) лучше
vs
303
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
50 дБ
На -22 дБ (-30.6%) лучше
vs
72 дБ
|
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 60 GB
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
1200 м³/ч
На 450 м³/ч (60%) лучше
vs
750 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
260 Вт
На 145 Вт (126.1%) лучше
vs
115 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
56.1 см
На -3.9 см (-6.5%) лучше
vs
60 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
38.5 см
На -13 см (-25.2%) лучше
vs
51.5 см
|
|
Глубина встраивания |
|
29 см
На -17 см (-37%) лучше
vs
46 см
|
|
Высота |
|
42.5 см
На -57 см (-57.3%) лучше
vs
99.5 см
|
|
Глубина |
|
32 см
На -14 см (-30.4%) лучше
vs
46 см
|
