MBS TRINIA 160 GLASS vs Kuppersberg SLIMLUX II 60
Мы сравнили характеристики MBS TRINIA 160 GLASS и Kuppersberg SLIMLUX II 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS TRINIA 160 GLASS
|
Максимальная производительность |
|
750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
50 дБ
На -15 дБ (-23.1%) лучше
vs
65 дБ
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
54
На 18.3 (51.3%) лучше
vs
35.7
|
|
$ |
|
125
На -124 (-49.8%) лучше
vs
249
|
|
Мощность мотора |
|
260 Вт
На 145 Вт (126.1%) лучше
vs
115 Вт
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
14 см
На -37.5 см (-72.8%) лучше
vs
51.5 см
|
|
Глубина встраивания |
|
27.1 см
На -18.9 см (-41.1%) лучше
vs
46 см
|
|
Высота |
|
18 см
На -81.5 см (-81.9%) лучше
vs
99.5 см
|
|
Глубина |
|
29.4 см
На -16.6 см (-36.1%) лучше
vs
46 см
|
|
Вес |
|
6.2 кг
На -4.7 кг (-43.1%) лучше
vs
10.9 кг
|
