MBS TRINIA 160 GLASS vs Kuppersberg SLIMLUX II 90
Мы сравнили характеристики MBS TRINIA 160 GLASS и Kuppersberg SLIMLUX II 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS TRINIA 160 GLASS
|
Максимальная производительность |
|
750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
vs
86 см
|
|
Ширина |
|
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
42
На 6.3 (17.6%) лучше
vs
35.7
|
|
$ |
|
199
На -50 (-20.1%) лучше
vs
249
|
|
Мощность мотора |
|
240 Вт
На 125 Вт (108.7%) лучше
vs
115 Вт
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
14.3 см
На -37.2 см (-72.2%) лучше
vs
51.5 см
|
|
Глубина встраивания |
|
27 см
На -19 см (-41.3%) лучше
vs
46 см
|
|
Высота |
|
18.3 см
На -81.2 см (-81.6%) лучше
vs
99.5 см
|
|
Глубина |
|
29.5 см
На -16.5 см (-35.9%) лучше
vs
46 см
|
