Главная / Вытяжка / MBS TRINIA 160 GLASS vs MAUNFELD Crosby Hardy 60

MBS TRINIA 160 GLASS vs MAUNFELD Crosby Hardy 60

MBS TRINIA 160 GLASS
56%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Crosby Hardy 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS TRINIA 160 GLASS и MAUNFELD Crosby Hardy 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS TRINIA 160 GLASS
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
51 дБ
Преимущества MAUNFELD Crosby Hardy 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.4
На 56.7 (158.8%) лучше
vs
35.7
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Ширина встраивания
55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -18.9 см (-41.1%) лучше
vs
46 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
18.3 см
На -81.2 см (-81.6%) лучше
vs
99.5 см
Глубина
28.9 см
На -17.1 см (-37.2%) лучше
vs
46 см

Сравнение всех характеристик

MBS TRINIA 160 GLASS MAUNFELD Crosby Hardy 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.9 кг нет данных
Глубина
46 см 28.9 см
На -17.1 см (-37.2%) лучше
Высота
99.5 см 18.3 см
На -81.2 см (-81.6%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
46 см 27.1 см
На -18.9 см (-41.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
51.5 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
51 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
35.7 92.4
На 56.7 (158.8%) лучше
$
249 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 115 Вт
Мощность мотора
115 Вт 115 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч 1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
Популярные сравнения