MBS TRINIA 160 GLASS vs Simfer 8551SM
Мы сравнили характеристики MBS TRINIA 160 GLASS и Simfer 8551SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS TRINIA 160 GLASS
|
Таймер |
|
vs
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
51.5 см
На -39.5 см (-43.4%) лучше
vs
91 см
|
Преимущества Simfer 8551SM
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
59.8
На 24.1 (67.5%) лучше
vs
35.7
|
|
$ |
|
117
На -132 (-53%) лучше
vs
249
|
|
Максимальная производительность |
|
800 м³/ч
На 50 м³/ч (6.7%) лучше
vs
750 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
vs
115 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина встраивания |
|
30.5 см
На -15.5 см (-33.7%) лучше
vs
46 см
|
|
Ширина |
|
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
|
Высота |
|
48 см
На -51.5 см (-51.8%) лучше
vs
99.5 см
|
|
Глубина |
|
36 см
На -10 см (-21.7%) лучше
vs
46 см
|
|
Вес |
|
9.3 кг
На -1.6 кг (-14.7%) лучше
vs
10.9 кг
|
