MBS TRINIA 160 GLASS vs Smeg KCV9NE
Мы сравнили характеристики MBS TRINIA 160 GLASS и Smeg KCV9NE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS TRINIA 160 GLASS
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
35.7
На 33.3 (1387.5%) лучше
vs
2.4
|
|
$ |
|
249
На -1338 (-84.3%) лучше
vs
1587
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
50 дБ
На -21 дБ (-29.6%) лучше
vs
71 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
51.5 см
На -39.3 см (-43.3%) лучше
vs
90.8 см
|
|
Ширина |
|
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
|
Высота |
|
99.5 см
На -36.5 см (-26.8%) лучше
vs
136 см
|
Преимущества Smeg KCV9NE
|
Максимальная производительность |
|
773 м³/ч
На 23 м³/ч (3.1%) лучше
vs
750 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
275 Вт
На 160 Вт (139.1%) лучше
vs
115 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Глубина встраивания |
|
41 см
На -5 см (-10.9%) лучше
vs
46 см
|
|
Глубина |
|
41 см
На -5 см (-10.9%) лучше
vs
46 см
|
