MBS TRINIA 160 GLASS vs Teka FUEGO 60 HP
Мы сравнили характеристики MBS TRINIA 160 GLASS и Teka FUEGO 60 HP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS TRINIA 160 GLASS
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
35.7
На 6.5 (22.3%) лучше
vs
29.2
|
|
$ |
|
249
На -18 (-6.7%) лучше
vs
267
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
51.5 см
На -10.5 см (-16.9%) лучше
vs
62 см
|
|
Глубина встраивания |
|
46 см
На -4 см (-8%) лучше
vs
50 см
|
|
Глубина |
|
46 см
На -4 см (-8%) лучше
vs
50 см
|
|
Вес |
|
10.9 кг
На -0.6 кг (-5.2%) лучше
vs
11.5 кг
|
Преимущества Teka FUEGO 60 HP
|
Максимальная производительность |
|
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
vs
750 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
273 Вт
На 158 Вт (137.4%) лучше
vs
115 Вт
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Высота |
|
87.5 см
На -12 см (-12.1%) лучше
vs
99.5 см
|
