Главная / Вытяжка / MBS TRINIA 160 GLASS vs Zigmund & Shtain K 135.9 B

MBS TRINIA 160 GLASS vs Zigmund & Shtain K 135.9 B

MBS TRINIA 160 GLASS
56%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 135.9 B
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS TRINIA 160 GLASS и Zigmund & Shtain K 135.9 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS TRINIA 160 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35.7
На 10.3 (40.6%) лучше
vs
25.4
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 135.9 B
$
220
На -29 (-11.6%) лучше
vs
249
Минимальная высота встраивания
45 см
На -6.5 см (-12.6%) лучше
vs
51.5 см
Глубина встраивания
45 см
На -1 см (-2.2%) лучше
vs
46 см
Высота
83 см
На -16.5 см (-16.6%) лучше
vs
99.5 см
Глубина
45 см
На -1 см (-2.2%) лучше
vs
46 см

Сравнение всех характеристик

MBS TRINIA 160 GLASS Zigmund & Shtain K 135.9 B
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.9 кг нет данных
Глубина
46 см 45 см
На -1 см (-2.2%) лучше
Высота
99.5 см 83 см
На -16.5 см (-16.6%) лучше
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
46 см 45 см
На -1 см (-2.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
51.5 см 45 см
На -6.5 см (-12.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
35.7
На 10.3 (40.6%) лучше
25.4
$
249 220
На -29 (-11.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
115 Вт нет данных
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения