Главная / Вытяжка / MBS TULIP 190 vs Kuppersberg INLINEA 72 C

MBS TULIP 190 vs Kuppersberg INLINEA 72 C

MBS TULIP 190
35%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 72 C
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS TULIP 190 и Kuppersberg INLINEA 72 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS TULIP 190
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Уровень шума
49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
vs
56 дБ
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.8
На 19.7 (78.5%) лучше
vs
25.1
$
163
На -104 (-39%) лучше
vs
267
Мощность мотора
185 Вт
На 45 Вт (32.1%) лучше
vs
140 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
65.5 см
На -24.5 см (-27.2%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -72.5 см (-74.4%) лучше
vs
97.5 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -27.8 см (-52%) лучше
vs
53.5 см
Ширина
72 см
На -18 см (-20%) лучше
vs
90 см
Высота
26 см
На -114.5 см (-81.5%) лучше
vs
140.5 см
Глубина
28.3 см
На -25.2 см (-47.1%) лучше
vs
53.5 см

Сравнение всех характеристик

MBS TULIP 190 Kuppersberg INLINEA 72 C
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16.02 кг нет данных
Глубина
53.5 см 28.3 см
На -25.2 см (-47.1%) лучше
Высота
140.5 см 26 см
На -114.5 см (-81.5%) лучше
Ширина
90 см 72 см
На -18 см (-20%) лучше
Глубина встраивания
53.5 см 25.7 см
На -27.8 см (-52%) лучше
Минимальная высота встраивания
97.5 см 25 см
На -72.5 см (-74.4%) лучше
Ширина встраивания
90 см 65.5 см
На -24.5 см (-27.2%) лучше
Уровень шума
49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.1 44.8
На 19.7 (78.5%) лучше
$
267 163
На -104 (-39%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 140 Вт
Мощность мотора
140 Вт 185 Вт
На 45 Вт (32.1%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения