Соотношение цена-качество |
25.1
На 8.8 (54%) лучше
vs
16.3
|
$ |
267
На -528 (-66.4%) лучше
vs
795
|
Уровень шума |
49 дБ
На -2 дБ (-3.9%) лучше
vs
51 дБ
|
Вес |
16.02 кг
На -0.48 кг (-2.9%) лучше
vs
16.5 кг
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 100 м³/ч (11.1%) лучше
vs
900 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 120 Вт (85.7%) лучше
vs
140 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Ширина встраивания |
38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
80 см
На -17.5 см (-17.9%) лучше
vs
97.5 см
|
Глубина встраивания |
47.5 см
На -6 см (-11.2%) лучше
vs
53.5 см
|
Ширина |
38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
80 см
На -60.5 см (-43.1%) лучше
vs
140.5 см
|
Глубина |
47.5 см
На -6 см (-11.2%) лучше
vs
53.5 см
|
MBS TULIP 190 | Kuppersberg WL-MOTUBA X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
16.02 кг
На -0.48 кг (-2.9%) лучше
|
16.5 кг |
Глубина | |
53.5 см | 47.5 см
На -6 см (-11.2%) лучше
|
Высота | |
140.5 см | 80 см
На -60.5 см (-43.1%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
53.5 см | 47.5 см
На -6 см (-11.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
97.5 см | 80 см
На -17.5 см (-17.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
49 дБ
На -2 дБ (-3.9%) лучше
|
51 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
25.1
На 8.8 (54%) лучше
|
16.3 |
$ | |
267
На -528 (-66.4%) лучше
|
795 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
140 Вт | 260 Вт
На 120 Вт (85.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
900 м³/ч | 1000 м³/ч
На 100 м³/ч (11.1%) лучше
|