Главная / Вытяжка / MBS TULIP 190 vs Teka FUEGO 60 HP

MBS TULIP 190 vs Teka FUEGO 60 HP

MBS TULIP 190
35%
Оценка DeviceList
vs
Teka FUEGO 60 HP
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS TULIP 190 и Teka FUEGO 60 HP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS TULIP 190
Уровень шума
49 дБ
На -9 дБ (-15.5%) лучше
vs
58 дБ
Преимущества Teka FUEGO 60 HP
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
29.2
На 4.1 (16.3%) лучше
vs
25.1
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 100 м³/ч (11.1%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
273 Вт
На 133 Вт (95%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
62 см
На -35.5 см (-36.4%) лучше
vs
97.5 см
Глубина встраивания
50 см
На -3.5 см (-6.5%) лучше
vs
53.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
87.5 см
На -53 см (-37.7%) лучше
vs
140.5 см
Глубина
50 см
На -3.5 см (-6.5%) лучше
vs
53.5 см
Вес
11.5 кг
На -4.52 кг (-28.2%) лучше
vs
16.02 кг

Сравнение всех характеристик

MBS TULIP 190 Teka FUEGO 60 HP
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16.02 кг 11.5 кг
На -4.52 кг (-28.2%) лучше
Глубина
53.5 см 50 см
На -3.5 см (-6.5%) лучше
Высота
140.5 см 87.5 см
На -53 см (-37.7%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
53.5 см 50 см
На -3.5 см (-6.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
97.5 см 62 см
На -35.5 см (-36.4%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
49 дБ
На -9 дБ (-15.5%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.1 29.2
На 4.1 (16.3%) лучше
$
267 267
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 273 Вт
На 133 Вт (95%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч 1000 м³/ч
На 100 м³/ч (11.1%) лучше
Популярные сравнения