Главная / Вытяжка / MBS VALLOTA 150 vs Akpo WK-4 Rustica Nova 90

MBS VALLOTA 150 vs Akpo WK-4 Rustica Nova 90

MBS VALLOTA 150
92%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Rustica Nova 90
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS VALLOTA 150 и Akpo WK-4 Rustica Nova 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS VALLOTA 150
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.7
На 50.2 (213.6%) лучше
vs
23.5
$
76
На -231 (-75.2%) лучше
vs
307
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
9.5 см
На -74.5 см (-88.7%) лучше
vs
84 см
Глубина встраивания
50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
vs
53 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Высота
9.5 см
На -99.5 см (-91.3%) лучше
vs
109 см
Глубина
50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
vs
53 см
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Nova 90
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 36 Вт (40%) лучше
vs
90 Вт

Сравнение всех характеристик

MBS VALLOTA 150 Akpo WK-4 Rustica Nova 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.7 кг нет данных
Глубина
50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
53 см
Высота
9.5 см
На -99.5 см (-91.3%) лучше
109 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Глубина встраивания
50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
53 см
Минимальная высота встраивания
9.5 см
На -74.5 см (-88.7%) лучше
84 см
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Уровень шума
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
73.7
На 50.2 (213.6%) лучше
23.5
$
76
На -231 (-75.2%) лучше
307
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
96 Вт нет данных
Мощность мотора
90 Вт 126 Вт
На 36 Вт (40%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
Популярные сравнения