Главная / Вытяжка / MBS VALLOTA 150 vs Akpo WK-7 Light eco glass 60

MBS VALLOTA 150 vs Akpo WK-7 Light eco glass 60

MBS VALLOTA 150
92%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light eco glass 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS VALLOTA 150 и Akpo WK-7 Light eco glass 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS VALLOTA 150
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.7
На 11.7 (18.9%) лучше
vs
62
$
76
На -17 (-18.3%) лучше
vs
93
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
vs
520 м³/ч
Потребляемая мощность
96 Вт
На -28 Вт (-22.6%) лучше
vs
124 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
vs
48 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
vs
55 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
9.5 см
На -7.5 см (-44.1%) лучше
vs
17 см
Преимущества Akpo WK-7 Light eco glass 60
Мощность мотора
120 Вт
На 30 Вт (33.3%) лучше
vs
90 Вт
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

MBS VALLOTA 150 Akpo WK-7 Light eco glass 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.7 кг 5.7 кг
Глубина
50 см нет данных
Высота
9.5 см
На -7.5 см (-44.1%) лучше
17 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50 см 28 см
На -22 см (-44%) лучше
Минимальная высота встраивания
9.5 см нет данных
Ширина встраивания
50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
55 см
Уровень шума
47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
73.7
На 11.7 (18.9%) лучше
62
$
76
На -17 (-18.3%) лучше
93
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
96 Вт
На -28 Вт (-22.6%) лучше
124 Вт
Мощность мотора
90 Вт 120 Вт
На 30 Вт (33.3%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения