Главная / Вытяжка / MBS VALLOTA 150 vs Gorenje TH62E4X

MBS VALLOTA 150 vs Gorenje TH62E4X

MBS VALLOTA 150
92%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje TH62E4X
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS VALLOTA 150 и Gorenje TH62E4X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS VALLOTA 150
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
vs
450 м³/ч
Потребляемая мощность
96 Вт
На -39.4 Вт (-29.1%) лучше
vs
135.4 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.8 Вт (36.4%) лучше
vs
2.2 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -24 дБ (-33.8%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -5.8 см (-10.4%) лучше
vs
55.8 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
9.5 см
На -7.5 см (-44.1%) лучше
vs
17 см
Вес
5.7 кг
На -1.3 кг (-18.6%) лучше
vs
7 кг
Преимущества Gorenje TH62E4X
Соотношение цена-качество
94.2
На 20.5 (27.8%) лучше
vs
73.7
Мощность мотора
131 Вт
На 41 Вт (45.6%) лучше
vs
90 Вт
Глубина встраивания
27.2 см
На -22.8 см (-45.6%) лучше
vs
50 см
Глубина
30.6 см
На -19.4 см (-38.8%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

MBS VALLOTA 150 Gorenje TH62E4X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.8 Вт (36.4%) лучше
2.2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.7 кг
На -1.3 кг (-18.6%) лучше
7 кг
Глубина
50 см 30.6 см
На -19.4 см (-38.8%) лучше
Высота
9.5 см
На -7.5 см (-44.1%) лучше
17 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50 см 27.2 см
На -22.8 см (-45.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
9.5 см нет данных
Ширина встраивания
50 см
На -5.8 см (-10.4%) лучше
55.8 см
Уровень шума
47 дБ
На -24 дБ (-33.8%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
73.7 94.2
На 20.5 (27.8%) лучше
$
76 нет данных
Класс энергопотребления
A C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
96 Вт
На -39.4 Вт (-29.1%) лучше
135.4 Вт
Мощность мотора
90 Вт 131 Вт
На 41 Вт (45.6%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
450 м³/ч
Популярные сравнения