Главная / Вытяжка / MBS VALLOTA 150 vs Korting KHP 6211 B

MBS VALLOTA 150 vs Korting KHP 6211 B

MBS VALLOTA 150
92%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6211 B
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS VALLOTA 150 и Korting KHP 6211 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS VALLOTA 150
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.7
На 13.3 (22%) лучше
vs
60.4
$
76
На -25 (-24.8%) лучше
vs
101
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Уровень шума
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
50.1 см
Минимальная высота встраивания
9.5 см
На -4 см (-29.6%) лучше
vs
13.5 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
9.5 см
На -8 см (-45.7%) лучше
vs
17.5 см
Преимущества Korting KHP 6211 B
Мощность мотора
250 Вт
На 160 Вт (177.8%) лучше
vs
90 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Глубина встраивания
28.1 см
На -21.9 см (-43.8%) лучше
vs
50 см
Глубина
30.6 см
На -19.4 см (-38.8%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

MBS VALLOTA 150 Korting KHP 6211 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.7 кг нет данных
Глубина
50 см 30.6 см
На -19.4 см (-38.8%) лучше
Высота
9.5 см
На -8 см (-45.7%) лучше
17.5 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
50 см 28.1 см
На -21.9 см (-43.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
9.5 см
На -4 см (-29.6%) лучше
13.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
50.1 см
Уровень шума
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
73.7
На 13.3 (22%) лучше
60.4
$
76
На -25 (-24.8%) лучше
101
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
96 Вт нет данных
Мощность мотора
90 Вт 250 Вт
На 160 Вт (177.8%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения