Главная / Вытяжка / MBS VALLOTA 150 vs Kuppersberg T 601 X

MBS VALLOTA 150 vs Kuppersberg T 601 X

MBS VALLOTA 150
92%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg T 601 X
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS VALLOTA 150 и Kuppersberg T 601 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS VALLOTA 150
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.7
На 25 (51.3%) лучше
vs
48.7
$
76
На -46 (-37.7%) лучше
vs
122
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
vs
500 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -11 дБ (-19%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
vs
59 см
Минимальная высота встраивания
9.5 см
На -51 см (-84.3%) лучше
vs
60.5 см
Ширина
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
vs
59 см
Высота
9.5 см
На -91 см (-90.5%) лучше
vs
100.5 см
Преимущества Kuppersberg T 601 X
Мощность мотора
160 Вт
На 70 Вт (77.8%) лучше
vs
90 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Глубина встраивания
49 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
50 см
Глубина
49 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

MBS VALLOTA 150 Kuppersberg T 601 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.7 кг нет данных
Глубина
50 см 49 см
На -1 см (-2%) лучше
Высота
9.5 см
На -91 см (-90.5%) лучше
100.5 см
Ширина
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
59 см
Глубина встраивания
50 см 49 см
На -1 см (-2%) лучше
Минимальная высота встраивания
9.5 см
На -51 см (-84.3%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
59 см
Уровень шума
47 дБ
На -11 дБ (-19%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
73.7
На 25 (51.3%) лучше
48.7
$
76
На -46 (-37.7%) лучше
122
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
96 Вт нет данных
Мощность мотора
90 Вт 160 Вт
На 70 Вт (77.8%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения